Caso Encerrado: Justiça Arquiva Processo de Direitos Autorais contra Drake e UMG por “What Did I Miss?”

O sistema judiciário da Califórnia pôs um ponto final em um dos processos mais comentados contra Drake recentemente. A ação por violação de direitos autorais movida pelo fotógrafo italiano Gabriele Galimberti em novembro de 2025, envolvendo o videoclipe “What Did I Miss?”, foi formalmente arquivada com “dismissed with prejudice”. Na linguagem jurídica, isso significa que a decisão é definitiva e o autor está permanentemente impedido de apresentar a mesma queixa novamente.

O caso, que também citava a UMG Recordings e a Republic Records, nunca chegou a progredir além das fases iniciais por uma falha básica: os réus nunca foram formalmente notificados da ação.

1. A Alegação de Galimberti: Armas e Estética

Galimberti alegava que uma cena curta do vídeo de Drake infringia sua série fotográfica intitulada “The Ameriguns”. O fotógrafo acusava o rapper de “infração direta”, alegando que a exibição de armas de fogo na produção seguia o padrão visual de sua obra. No entanto, analistas jurídicos e a conta especializada The OVO Docket já apontavam que a ação estava “morta na chegada” por falta de substância legal que configurasse plágio ou violação direta de propriedade intelectual.

2. Estratégia de Pressão e Resultado Zero

Especula-se que o processo tenha sido protocolado na esperança de que a publicidade negativa pressionasse Drake a um acordo financeiro rápido para evitar exposição. No entanto, os registros do tribunal confirmam que nenhum pagamento ou acordo foi realizado.

“O autor não recebeu NADA”, destacou o The OVO Docket. O fato de o caso ter sido encerrado sem que uma notificação oficial fosse entregue reforça a tese de que a ação carecia de mérito técnico para avançar em um tribunal federal.

3. Vitória Constante em Meio ao “20v1”

Este desfecho é visto por muitos seguidores como mais um exemplo da resiliência de Drake em um período onde o artista parece ser o alvo principal de diversas frentes da cultura hip hop e da indústria. Para o círculo íntimo da OVO, o arquivamento definitivo com “preconceito” é a prova de que muitas das batalhas legais movidas contra o rapper são baseadas em tentativas de capitalizar sobre sua influência global, e não em violações reais de direitos.

Conclusão: O Fim da Linha para “The Ameriguns” no Clipe

Com a ordem judicial final, Drake remove mais um obstáculo legal de seu caminho em 2026. “What Did I Miss?” continua sendo um marco visual de sua carreira recente, e agora, livre de contestações sobre sua originalidade. O veredito serve como um lembrete para a indústria: a fama de um artista pode atrair processos, mas sem fundamentação técnica, eles raramente sobrevivem ao rigor do tribunal federal.

CRIAA

Sou Bruno “CRIAA” Inácio, desde 2002 falando sobre Rap na Internet,  editor-chefe da Rapgol Magazine, onde conecto os universos do rap e do futebol com conteúdo autêntico e relevante. Com foco na curadoria de histórias que refletem a essência da cultura urbana, também assino artigos e entrevistas que destacam a voz dos artistas e a vivência das ruas.