Sean “Diddy” Combs alega violação de direitos constitucionais em preparação para julgamento de 2025

Enquanto Sean “Diddy” Combs se prepara para enfrentar seu julgamento em 2025, envolvendo seis acusações de tráfico e RICO, o magnata da música está fazendo acusações explosivas contra autoridades federais. A equipe jurídica de Diddy alega que um investigador do Bureau of Prisons (BOP) compartilhou notas privadas do rapper com os promotores, comprometendo sua estratégia de defesa e violando seus direitos constitucionais.

De acordo com o AllHipHop, a polêmica começou após uma varredura geral realizada no Metropolitan Detention Center, no Brooklyn, há dois meses. Durante a operação, oficiais confiscaram anotações pessoais de Diddy que incluíam detalhes sensíveis sobre sua preparação para o julgamento. Apesar de ordens para destruir as notas, um investigador supostamente copiou e entregou as informações à promotoria.

Equipe jurídica de Diddy reage

Alexandra A.E. Shapiro, advogada de Diddy, descreveu a ação como uma violação flagrante da Quarta Emenda, que protege indivíduos contra buscas e apreensões ilegais.

“É indiscutível que um investigador do BOP, baseado na Virgínia Ocidental, tem repassado as comunicações de Mr. Combs na prisão aos promotores,” afirmou Shapiro. “[O investigador] inspecionou e copiou notas privilegiadas de Mr. Combs.”

As notas supostamente continham estratégias confidenciais de defesa, fornecendo à acusação o que a equipe de Diddy argumenta ser uma vantagem injusta.

Silêncio do governo gera indignação

A equipe de defesa de Diddy acusou o governo de se recusar a esclarecer por que suas notas foram especificamente visadas durante a varredura. O BOP afirmou que a operação fazia parte de um esforço mais amplo para identificar corrupção e contrabando na instalação, mas a defesa argumenta que as ações do investigador foram deliberadamente direcionadas para enfraquecer o caso de Diddy.

“O governo se recusa a dizer ao Tribunal quais foram as motivações ou pensamentos [do investigador],” acrescentou Shapiro, chamando a situação de “violação flagrante” dos protocolos.

O que vem a seguir?

Essas alegações podem ter implicações significativas para o julgamento de Diddy. Caso a defesa consiga provar que os promotores se beneficiaram de materiais obtidos de forma inadequada, isso pode enfraquecer o caso do governo e gerar novos desafios legais.

O time de Diddy está pressionando por respostas e responsabilização, insistindo que essas ações representam uma violação da justiça. Com o julgamento se aproximando, as apostas são altas, e a disputa sobre essas alegações está longe de terminar.

CRIAA

Sou Bruno “CRIAA” Inácio, desde 2002 falando sobre Rap na Internet,  editor-chefe da Rapgol Magazine, onde conecto os universos do rap e do futebol com conteúdo autêntico e relevante. Com foco na curadoria de histórias que refletem a essência da cultura urbana, também assino artigos e entrevistas que destacam a voz dos artistas e a vivência das ruas.