Advogado de YNW Melly Alega Irregularidades na Apreensão do Telefone em Novo Julgamento por Assassinato

O advogado de YNW Melly, Jamie Benjamin, está buscando a supressão de algumas evidências coletadas pela polícia antes do próximo julgamento por assassinato, alegando que foram obtidas com um mandado “legalmente insuficiente”. Segundo documentos obtidos pelo HipHopDX, ele protocolou o pedido na última semana no cartório do condado de Broward. Benjamin argumenta que as autoridades não tinham a causa provável necessária para obter e buscar o telefone.

Mandado de Busca Contestado por Benjamin

Embora um mandado de busca tenha sido emitido, ele afirma que foi feito em violação aos direitos da Quarta e 14ª Emenda do rapper. O detetive M. Moretti foi quem assinou o mandado, mas falhou ao preencher corretamente a documentação. Segundo relatos, ele deixou de fora várias informações importantes nos documentos. O juiz ainda não tomou uma decisão.

Alegações de Benjamin sobre a Apreensão Inadequada do Telefone

Esta não é a primeira vez que o trabalho do Detetive Moretti é questionado. Em agosto, a equipe de Melly apresentou uma moção contra ele, enquanto estava sob investigação por supostamente usar força excessiva com uma testemunha potencial no caso. A defesa solicitou que todos os materiais da investigação fossem entregues a eles para revisão. O novo julgamento de Melly está programado para começar em fevereiro deste ano. O juiz John Murphy anunciou nesta semana que será adiado devido a “circunstâncias extraordinárias”.

Novo julgamento Adiado devido a Circunstâncias Extraordinárias

Os promotores solicitaram o adiamento do novo julgamento no início deste mês, citando várias razões diferentes. “Ao longo dos mais de 20 pedidos do réu e em audiências judiciais, o réu reclama do número de testemunhas que precisam ser ouvidas, bem como das muitas moções que devem ser julgadas”, afirmaram em sua petição. “O réu reclama que o estado apresentou moções após o término da descoberta do tribunal, no entanto, o próprio réu também apresentou moções após essa data. Várias das moções do estado são resultado da nova atividade criminal do réu… É abundantemente evidente que o réu não está pronto para o julgamento.”

[Via]